PARO DEL 77

Publicado: thUTCp3101UTC10bThu, 16 Oct 2008 15:01:32 +0000UTC 28, 2008 en Periodico Número 4

El paro general del 19 de julio de 1977 tiene la característica sui géneris de haber sido considerado un paro “semi-insurreccional”. Hay fotos de manifestantes golpeando a policías de asalto aislados, para desarmarlos, así como de otros huelguistas, sobre todo en los pueblos jóvenes, que hacían zanjas
en el terreno, las camuflaban con ramas y hojas, atraían luego a las tanquetas hacia ellos, las cuales se
hundían en esos huecos siendo por tanto inutilizadas. Creo que lo que causó este movimiento fué la
contradicción entre un pueblo que quería avanzar más en el camino de las “reformas burguesas”
velasquistas, tornándolas quizás más colectivistas, y una dictadura de Morales empeñada en deshacer todo lo que tenía un olor a ideas socialistas, y aplicar a rajatabla los planes de reajuste estructural del FMI,
provocando una baja del nivel de vida así como el fenómeno de la desocupacion masiva.
Si bien el paro tuvo un relativo éxito Político, favorable sobre todo a la pequeña burguesía electoralista que
estaba a la cabeza del movimiento sindical, a través de los llamados “partidos de izquierda”, en el sentido de que la dictadura fijó un calendario de retorno a sus cuarteles convocando a una Asamblea Constituyente; desde el punto de vista económico y social el paro no logra ni frenar ni parar la ofensiva neoliberal que ya comenzaba, incluso el movimiento tuvo que soportar el despído de alrededor de 10 mil dirigentes sindicales. Este paro marca el inicio de las acciones de extensión nacional por parte del movimiento obrero, la CGTP se atribuye el liderazgo pero, en honor a la verdad, hay que decir que quien toma la iniciativa es el CUL (Comando Unitario de Lucha, donde estaban todas las federaciones independientes), del que Víctor Cuadros era un dirigente de primer rango, la CGTP se monta en el paro general que ya había sido Convocado por el CUL. Se puede decir, para terminar, que el paro del 19
de julio de 1977 es el punto más elevado de desarrollo del llamado movimiento sindical “clasista”, luego de él y apesar que la dictadura desaparece, el exceso de paros convocados por esa izquierda autoritaria para
ganar más votos, y las medidas gubernamentales de flexibilización laboral que se agudizan con el
fujimorismo, desgastan a la clase trabajadora, minan su moral, y, finalmente, provocan la crisis de
desindicalización y corrupción que viven hoy las tres o cuatro centrales sindicales existentes, incluida la
CGTP. En este día hay que rendir homenaje, no a las burocracias sindicales, sino a las bases trabajadoras y
sus dirigentes más consecuentes, que supieron osar enfrentarse a las dictaduras por lo que pagaron un
largo tributo de vidas humanas, despedidos, detenidos, heridos, etc. En el futuro, hay que tratar que
el balance costo-beneficio, sea abrumadoramente favorable a los luchadores, a sindicatos que habrá que
reconstruir sobre bases revolucionarias, y a luchas no para apoderarse del aparato del Estado burgués para
realizar una política capitalista más “humana” (como piensan algunos social demócratas, “nacionalistas” o
stalinistas) sino para destruirlo y asumir nuestra vida autogestionariamente, directamente y sin delegar
nuestro poder individual y colectivo a ningún político ni sindicalista profesionales.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s